Y se queda tan ancho
Hace unas semanas en 20tv, Javier Mérida dijo que el betis debía de renovar a pepe mel porque para traerte un Marcelino dejas a mel ya que son del mismo nivel, esto por supuesto lo dijo sabiendo que Marcelino era uno de los posibles entrenadores del Sevilla, ¿no había mas nombre querido Javier? Comparar a Marcelino, un entrenador que tiene mas de 100 partido en primera, con clasificación europea por primera vez en la historia al racing de Santander, con la mejor clasificación de recre en su historia, nada mas y nada menos que que entre los 8º primeros, además de 2 ascensos a primera, (una mas de lo máximo que ha hecho mel de entrenador, que por cierto pepe mel dejó al rayo y este subió a primera, vamos que no precisamente le ha ido muy mal al rayo desde que se fue) y también marcelino tiene dos distinciones, trofeos miguel muñoz, uno entrenando en primera y otro en segunda, para mi esta comparación es poco menos que injusta.
Hoy escuchando radio marca, de nuevo Javier Mérida ha dicho, que a su gusto, Joaquín es mejor jugador que navas, y no contento con ello Agustín Varela le da la razón y dice que el también lo cree y el otro contertulio también, aunque este quiso ser mas cauto, sabiendo que esto no va a gustar nada, en principio es una opinión personal, pero la comparación al menos parece fanática, si a mi me preguntan cual es el mejor equipo del mundo y dijera el Sevilla, seria una respuesta desde mi fanatismo, porque es obvio que el Madrid o el barça entre otros muchos son mejores equipos, que Joaquín es mejor que navas es casi un chiste, y por ello, como era de esperar, la redacción ha recibido numerosas quejas, ya no los comparo por los títulos conseguidos por cada uno, ya que muchas veces no tiene nada que ver, yo me he quedado con las ganar de haberles hecho varias preguntas, como por ejemplo, ¿creéis que Unai Emery cambiaria a pelo a navas por Joaquín? y para que no me saquen la diferencia de edad, que seguro dirían que elegiría a navas por ser mas joven, le diría que sería un cambio por solo un año o dos, o que le preguntasen a la afición del valencia y del Sevilla si querrían este cambio, ¿porque del bosque no se llevó a Joaquín antes que ha navas? ¿Como Joaquín no es un jugador titular indiscutible en el valencia? después estos periodistas no quieren decir de que equipo son… como si hiciera falta.
O bien el nivel de entendimiento futbolistico de unos profesionales de comunicación deportiva es ese, o bien hablan a través del fanatismo, es casi la misma comparación que hay entre el Sevilla y el betis donde algunos todavía ven que el nivel de los dos es el mismo o parecido.
Esto es una demostracion clara de que las encuestas no son fiables, imaginaros que una encuestadora pregunta ¿quien es mejor jugador joaquin o navas? si el 70 % de los encuestados son béticos como estos, ya sabeis cual es la respuesta.
yo tambien he escuchado el programa y la dichosa comparacion que no se sostiene salvo que seas un fanático . La lechuga mediatica compuesto por Varela, Merida y Juan Salas ha demostrado que son aficionados metidos a periodistas y eso es muy grave.
Yo ante esto digo NO.
Un saludo
junio 17, 2011 a las 3:17 pm
por favor chavales, joaquin es bastante mejor que navas, navas solo tiene velocidad y teatro, joaquin tiene un regate, un centro y una clase espectacular, lo unico que le ha fallado es ser tan perro, que no quería correr la mitad de las veces
junio 19, 2011 a las 4:10 pm
a carlos/ o te ha faltado el ironia on o no ves el fútbol casi nunca, ¿pero cuantas temporadas lleva joaquin sin hacer nada? si ha tenido 3 o 4 temporadas buenas de cerca de 10 que llevará, clase tiene o tenía pero por dios compararlo con navas es de estar ciego o de ser cerrado, los números cantan, del bosque será muy torpe entre otros.
es como si te digo que romaric es mejor que borja valero, lo que pasa en que es muy flojo.
de todas maneras gracias por comentar y por debatir
junio 19, 2011 a las 4:37 pm